Utan argument

För att komma åt införseln av illegala vapen till Sverige bör tullen få större möjligheter till id-kontroller. Så lyder det senaste svaret från Socialdemokraterna på morden i Malmö, framfört dels av Anders Karlsson i en debattartikel här i Efter Arbetet i fredags, dels av Morgan Johansson i en riksdagsdebatt samma dag.

Förslaget går inte ut på någon allmän id-kontroll – vilket inte bara vore ett direkt brott både mot den nordiska passfriheten och Schengensamarbetets fria rörlighet, utan också snabbt skulle orsaka fullständigt kaos i den skånsk-danska tågtrafiken – utan om att ge tullen rätt att id-kontrollera de personer som tas in för tullkontroll.

Idag får tullen bara göra id-kontroll, ifall man hittar något olagligt. Men nu skulle alltså tullen få ta leg på personer som, efter kontroll, inte alls misstänks för brott.

Poängen är, hmm, svår att se.

Inte någon enda gång, vare sig i Anders Karlssons debattartikel, i Morgans Johansson anförande i riksdagen, eller i de socialdemokratiska motioner som för fram frågan, finns några argument för hur detta skulle 1) underlätta tullens arbete i allmänhet, eller 2) mer specifikt innebära att man kan beslagta mer illegala vapen.

Det ser därför onekligen ut som ett slags symbolpolitik, där man vill visa handlingskraft utan att det är så noga med resultaten.

Men symbolpolitik är ett tveeggat vapen. För omvänt signalerar man att fria rörligheten inom EU – en av de mest konkreta fördelarna för vanligt folk med unionen – inte är så viktig, att staterna ska ha rätt att kontrollera helt laglydiga medborgares resande.

Det som är riktigt oroande är att det sker i ett läge där nationalistiska vindar drar genom Europa, och där kraven på bevakning av de egna gränserna blivit ett sätt att flirta med dessa opinioner. Som när Frankrike stängde gränsen mot flyktingar från revolterna i Nordafrika eller när Danmark återinförde gränskontroller förra året.

Det kan omöjligen vara den väg svensk socialdemokrati vill gå.