"Vi måste stoppa Shell"

Shells planerade provborrningar efter naturgas i sydöstra Skåne har stött på motstånd. Bland de boende vid de tänkta borrhålen börjar nu en proteströrelse ta form.
– Vi måste stoppa Shells planer redan nu. Om de väl hittar gas kommer det bli ännu svårare att stoppa dem, säger Kristina Myrberg.

I ett vitt stenhus, strax utanför Lövestad i Sjöbo kommun, bor Lotta Nordstedt tillsammans med frun Monique Conradsen. Huset ligger vid kanten av en bokskog och från farstutrappan har de utsikt över en äng och en skogsdunge. Det är på andra sidan dungen, 400 meter från huset, som Shell vill börja borra i september.
– När jag kom från det första informationsmötet med Shell måste jag erkänna att jag inte alls var oroad. De sa inte ett ord om riskerna. Men när jag efter egna efterforskningar insåg vad det faktiskt innebär blev jag chockad, säger Lotta Nordstedt.
I ansökan hänvisar Shell till sitt projekt i Pinedale i USA. Där har gasutvinningen inneburit stora ingrepp i naturen och utsläpp i grundvattnet.
Lövestad är den första av tre platser i sydöstra Skåne där Shell vill borra sig tusen meter ner genom jordskorpan för att leta efter naturgas.
– Det är klart att jag talar i egen sak, ingen vill bo granne med en industripark. Men den här frågan är större än så. Det är första gången naturgas, som är ett fossilt bränsle, utvinns i Sverige och det sker helt utan debatt eller närmare undersökning av riskerna. Det är helt ofattbart, säger Lotta Nordstedt.


Lotta Norstedt och Lena Blenow Andersson, från aktionsgruppen
Heaven or (s)hell, vill stoppa Shells provborrningar i Lövestad. Bild: Johanna Forsberg

Bildat en aktionsgrupp
Tillsammans med sina grannar bildade hon en aktionsgrupp som på bara några veckor vuxit till en mindre folkrörelse. I början av veckan lämnade gruppen in 119 överklaganden av kommunens beslut att tillåta borrningarna.
– Vi måste stoppa provborrningarna. Om det inte går vill vi att riskerna utreds ordentligt av oberoende forskare, säger Lotta Nordstedt.
Shell har redan de tillstånd som krävs för att börja borra i Lövestad. Företaget har undersökningstillstånd från Bergstaten och Sjöbo kommun anser att Shell uppfyller de miljökrav som ställs enligt miljöbalken. Men kommunen har inte rådfrågat någon oberoende forskare och har inte själv utrett riskerna.
– Allting har gått otroligt fort. Politikerna klubbade igenom det efter att endast ha läst Shells miljökonsekvensbeskrivning. Det är otroligt blåögt att bara gå på Shells uppgifter. Man litar på den part som har mest att tjäna på att dölja och förminska riskerna, säger Monique Conradsen.

Protester i Oderup
I Oderup, den andra platsen för Shells provborrningar, har det också bildats en proteströrelse. Här har ännu inte kommunen gett sitt godkännande och det har gett motståndarna lite mer tid, det menar Kristina Myrberg som bor granne med det planerade borrhålet.
– Eftersom de som kämpar i Lövestad hållit på längre så har de kunnat ge oss en massa information. Det har varit till stor hjälp, säger hon.

Grundvattnet oroar
Det är hotet mot grundvatten som skapat störst oro i bygden. De flesta lantbrukarna har egna brunnar och 700 meter från det planerade borrhålet ligger en kommunal vattentäkt som försörjer 236 personer med dricksvatten.
Det vattnet riskerar att förorenas vid en borrning, skriver geologen Nils-Olof Svensson i yttrande till Hörby kommun. Gasen utvinns ur alunskiffer som innehåller svavel, tungmetaller, uran och dess radioaktiva sönderfallsprodukter. Vid en provborrning riskerar dessa ämnen att hamna i grundvattnet. Nils-Olof Svensson menar att Shells underlag för provborrningen är bristfällig.
Carina Hanson är lantbrukare i Oderup. Hennes djurbesättning kostar miljontals kronor.
– Vi bor i Sveriges djurtätaste kommun. Vi är alla beroende av grundvattnet här som redan är en bristvara. Förlorar vi vattnet förlorar vi vårt levebröd, säger Carina Hanson.

”Riskerna minimala”
Marin von Arronet, vd för Shell exploration and production AB, säger att de närboende överdriver riskerna.
– Vi kommer vidta alla de försiktighetsåtgärder som krävs. Risken för att grundvattnet ska förorenas är minimal. Vi kommer att ta vattenprover under tiden som vi provborrar, säger han.
Kristina Myrberg menar att frågan är större än några Oderupsbors tillgång till rent vatten, det handlar om att naturgas är ett fossilt bränsle.
– Naturgas är en återvändsgränd, vi måste hitta andra energikällor som är hållbara, säger hon.
Martin von Arronet menar att det finns miljövinster vid en eventuell gasutvinning.
– Om vi utvinner gas i Sverige behöver vi importera mindre kolkraft från Tyskland och Danmark, säger han.
Shell säger att de inte vet hur mycket gasfyndigheterna kan vara värda.
– Det är den informationen som provborrningen ska ge. Vid en utvinning måste det röra sig om värden i miljardklassen för att det ska vara lönsamt för oss, säger Martin von Arronet.
Av intäkterna från gasen får markägaren varje år en och en halv promille och staten en halv promille. Kommunerna får inte en krona. Och inte ens Shell själva säger att det kommer ge särskilt många arbetstillfällen.
– Provborrningen kommer skötas av expertpersonal som vi tar in utifrån. Men vid en eventuell utvinning kommer det indirekt skapa en del arbetstillfällen, säger Martin von Arronet.
Den tredje platsen för Shells provborrningar ligger i närheten av Hedeberga i Tomelilla kommun.

Eigil Söderin

Läs mer
Oenighet om riskerna